老款布鲁纳，迟来5年的作业！！由此入坑

还是痰盂 · 发表于 2018-2-2 14:24:32

本帖最后由还是痰盂于 2018-2-2 14:30 编辑

时光，，，往回拨5年~~~~~回到遥远的2013~~

原本，，我对钟表，是毫无兴趣的，，某日被朋友拉着去逛商场，，他们在选购衣服试衣服，无奈鄙人对穿衣打扮毫无兴趣，无聊之余东游西逛，逛到了MIDO的专柜，同时被这款布鲁纳M001.230.22.116.00吸引。当即被触发了隐藏在内心深处的，对钟表的喜爱。入坑也就是由此开始。专柜公价8100，可以9折。但本人是非（囊）常（中）理（羞）性（涩）的消费者，虽然明知自己已经中毒，但是并不忙着解毒，回家以后刻苦钻研了数日，终于在找到了合适的渠道之后，入了手。也正是在这几天的入门修行中，阅读了瑞士表的历史，了解了美度的故事，知道了什么是ETA，这款表，是我钟表知识的敲门砖。
废话了那么多，还是来讲钟表本身吧，布鲁纳M001.230.22.116.00，同系列最高配置，2009年作为新款发售的时候，也算是非常走红，非常时尚美丽的，可惜当时本人完全没有关注。本款采用ETA2678的机芯，将日期星期以月牙状窗口分别展现在盘面两侧，突破了传统设计的老调，即便以今天的审美，这款依然是非常独树一帜的，个人依然认为比新布鲁纳好看，其实后来求证了一下，不仅是我个人的观点，也是市场的观点哦~~~

掐指数来，这几年帮朋友买的各类MIDO，有10来个了，因为客观来说觉得性价比真的不错~~，我想作为一个普通消费者，MIDO公司要不要给我来个VIP会员鼓励下~hahahaha

尘封已久的表盒，今天晒晒太阳哦

真心觉得这个日期星期的设计非常巧妙，用最简单的方法，避开了传统格式的死板老调，将2678的特征应用到了新的高度

戴了5年，，显得充满岁月的痕迹啊，哈哈，刚来时候日差+13，，现在大概+10，属于稳定的了

不得不再次强调，我的手真的很小，即使我的个子不小，但就是比例有点失调，我觉得38以上的表都不适合我自己，所以我会选择中性表甚至女表，，女戴男表既然可以，男戴女表也未尝不可嘛，自己喜欢就好啦，大家不要取笑哦

就机芯的打磨程度来看肯定是远高于天梭的，甚至完全不比2671/2678机芯的女款浪琴差

其实，，，我买了两个，哈哈，道理就不说啦，大家应该懂

一起戴上~~~我是不是有点二？

editor · 发表于 2018-2-2 16:58:29

厉害了都五年了

得糕忘众 · 发表于 2018-2-2 21:52:07

买两个是什么道理？

[来自iPhone客户端]

还是痰盂 · 发表于 2018-2-2 22:10:39

editor 发表于 2018-2-2 16:58
厉害了都五年了

就是这个布鲁纳带我入得坑，那时我连腕表之家都不知道

还是痰盂 · 发表于 2018-2-2 22:11:57

得糕忘众发表于 2018-2-2 21:52
买两个是什么道理？
[来自iPhone客户端]

哈哈还有一个给了夫人啦

自由翱翔一大连 · 发表于 2018-2-3 01:22:17

很有内涵

[来自iPhone客户端]

芷尊宝 · 发表于 2018-2-3 11:19:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

还是痰盂 · 发表于 2018-2-3 15:40:13

芷尊宝发表于 2018-2-3 11:19
给它们换一条皮带，会有另一番风味

这系列发售的时候5款，就这2款钢带，另外三款都是皮带，有款蓝色的不错，蓝色贝母面，蓝色表带

紫凌天 · 发表于 2018-2-3 21:48:16

机芯打磨和天梭女表基本上一个水平的。肯定比不上浪琴的

还是痰盂 · 发表于 2018-2-3 23:22:20

紫凌天发表于 2018-2-3 21:48
机芯打磨和天梭女表基本上一个水平的。肯定比不上浪琴的

和2000机芯的595 592自然没有的比，和同为2671体系的561相比，呵呵我还真觉得浪琴不如这款，大家可以评论

点亮优秀版主

点亮优秀版主

点亮优秀版主

点亮优秀版主

点亮优秀版主