见证国表发展，购入海鸥陀飞轮8801G作业

chuxingyutong · 发表于 2021-3-22 17:30:40

本帖最后由 chuxingyutong 于 2021-3-24 10:55 编辑

海鸥第二代偏心陀飞轮

前辈“老面”对爱表人士有个概述，大致可以分为收藏家，玩家，老表迷，新表迷，使用者，从业者等六类，我只能算是一个低阶的老表迷；在如今瑞表被热炒的今天，有人会问，2万多买个海鸥？好吧！我知道一些人会有想法，爱国也好、情怀也好、支持国表也罢，只想再次体验一次国表的进步，让表盒中有一只国表的身影，完成对一只正装表的补位，仅此而已。结合自己的实际情况和取向，将6018/8004/8809/8810/8801/930等等看了个遍~~~最后经过多方会晤，本着：收藏无值，玩耍有趣；所以很决然的选择这款海鸥218.12.8801G。经过几天的试戴，说说8801G的几个特征：

全家福一张开场

基础数据：第二代偏心陀飞轮，28800高频，手动72小时链，砝码摆轮，无卡度游丝，横式过桥夹板，表圈、表把为18K玫瑰金间金材质（表盘、时标、表针据说也是K金，未得到证实），表耳21mm，盘面41mm，壳厚9.75mm。
分三个方面说说8801G的感受：1、国表的前缘。2、外观篇。3、机芯篇。4、微距鉴赏。

手头退役的M163S（已发专贴，这里不再赘叙），需要填补一只进来补空。

外观篇：
1、盘面。海鸥有很多经典的盘型，希望多一些自己的传统，少一些模仿，才能走出自己的特色。对于陀飞轮，能否打破前面开一个洞的固有形式，放到背面去，前面引用国表经典款式，这样结合起来，会不会更好？
2、关于手表尺寸。本人一直固执的认为，东方人的骨骼偏小，39左右是最适合国人的表径。
3、三段式复合表壳结构和9.75mm的厚度，要赞一个。

小荷露出尖尖角

外观还是很优雅的

9.75mm的轻薄度

白灰双色相间，观感独特

中间的白色仿瓷面，外圈为浅灰色的放射纹，很细腻

18K玫瑰金的间金表圈，明亮圆润

机芯篇
1、不断发展、改革的30年，海鸥作为国表龙头企业，制表的整体素质还是有很大提高的，除了大三针基础机芯的硬实力依然是薄弱环节，在陀飞轮技术研发及运用方面，却取得了长足的进步，积攒了一定的实力。但是，要建立自己的品牌，就要搞一款能超越SW的基础机芯，不具备和ETA抗衡的实力，又怎么能走得远呢，舍本逐末也不符合发展的客观规律。另外，尴尬的是，为复刻毫无保留的提供机芯，可不止心痛这么简单~~~~~扯远了。
2、到了陀飞轮这个级别的了，50M防水可以有加强，增加一个螺旋双重防水表把轻松上100M，岂不是更好！
3、打磨。这只8801G的打磨比M163S的层次提升很大。PPAP宝玑宝珀朗格格拉苏蒂，毋庸置疑，他们是王牌。打磨是提升整表价值最重要的一环。在这项上海鸥要花大力气研发；国外的打磨技术对我们是保密的，要研发自己的技术提高，将就不得，要知道，打磨是能够体现价值的重要性能。

整体素质比10年前提升了很多，但是细节还需要努力，和同行高端差距很大。

微距鉴赏：设备有限，质量将就着看吧！

时标和时针是亮点，是不是K金材质不知道，但是造型还是不错的，两只“越王剑”

第二代偏心陀飞轮，一分钟转一圈

是个K金疙瘩

请忽视精细度，肉眼是不明显的。

日内瓦纹路的细腻度

齿轮组

打磨粒度的分层会导致光线折射的观感，还要加油。

大轮圈组

正关于走时的检测。使用几天中上机进行了检测，平放是最合适的，其它方位差异较大，实际佩戴的误差和静置上机的误差肯定有区别的，做个参考吧。所有新机芯都能调整到十分精准，但是能维持多久就看机芯自己的本质了。经过多年市场考验的ETA2824，2892等就是例证，这款陀飞轮机芯，后期用实践来说话吧~，毕竟造得出和造的好是不能划等号的。

静置测试优秀！

无论贫富，理智玩表，其过程都能记录时间的流淌，都能收获到自己的喜好中想要的那一份愉悦！
打工人不善文笔，见谅！有误之处请版大斧正，顺便交个作业！

路浞2 · 发表于 2021-3-23 12:54:27

看您的文字，很舒服，不骄不躁，无愧老表迷

喝指天 · 发表于 2021-3-23 13:00:45

哇，哥们儿的到手了哇。我的八天八秒……貌似戴着更准。
图拍的比我好多了，不具备微距设备。
不过还是说下，海鸥大三针21仿2824以及18仿2892还是很稳定的，25机芯相传是一把辛酸泪，所以我也没买过。另外手动机芯是做不了锁把的，所以防水这事起码不会那么简单。还有，表把应该不会是全金的，里面应该有个小小的不锈钢底子，不然18k金的表把太容易坏了。

[来自iPhone客户端]

chuxingyutong · 发表于 2021-3-23 13:05:34

路浞2 发表于 2021-3-23 12:54
看您的文字，很舒服，不骄不躁，无愧老表迷

戴了3天才出作业，走时不错，这表厚度赞一个，非常贴手腕，舒适度很好！皮表带柔软度一流，少见的良心材质！

chuxingyutong · 发表于 2021-3-23 13:13:50

喝指天发表于 2021-3-23 13:00
哇，哥们儿的到手了哇。我的八天八秒……貌似戴着更准。
图拍的比我好多了，不具备微距设备。
不过还是说下 ...

是啊！走时还是比较理想的，达到了瑞表的级别。25机芯的口碑不好，双重锁把对手动机芯的确有点难度；另外，厂家说，表把K金是坎镶的，内包不锈钢内芯，也不知道是真是假？对了，我正常上链扭动80次，应该相当于50圈，只能走55小时左右，昨天扭动了100次，阻力有点重了就没有继续了，看看能走多少小时？你这只什么情况？

喝指天 · 发表于 2021-3-23 13:25:07

表把就是您说的那样。上弦……可能是我的手动表玩习惯了，一般都上满，上满走60多小时还在走，我就上满了，没测最长多久。对我而言，拧14次就够走24小时的，是我太暴力了么？

[来自iPhone客户端]

chuxingyutong · 发表于 2021-3-23 13:50:47

喝指天发表于 2021-3-23 13:25
表把就是您说的那样。上弦……可能是我的手动表玩习惯了，一般都上满，上满走60多小时还在走，我就上满了， ...

一次扭动达到一圈吗，我正常扭动好像是大半圈的样子，按照传说的蓄能时间，70小时就上70圈才能上满，我没有精确试验过~~，另外怕扭过头了搞坏了

喝指天 · 发表于 2021-3-23 14:10:08

chuxingyutong 发表于 2021-03-23 13:50

一次扭动达到一圈吗，我正常扭动好像是大半圈的样子，按照传说的蓄能时间，70小时就上70圈才能上满，我没有精确试验过~~，另外怕扭过头了搞坏了

以我的状态看，可能不用70圈……拧满就停，杠簧还是结实的

[来自iPhone客户端]

chuxingyutong · 发表于 2021-3-23 14:21:23

喝指天发表于 2021-3-23 14:10
以我的状态看，可能不用70圈……拧满就停，杠簧还是结实的
[来自iPhone客户端] ...

上满了就拧不动了吗？惊喜啊，我下次试试看。

喝指天 · 发表于 2021-3-23 14:44:36

chuxingyutong 发表于 2021-03-23 14:21

上满了就拧不动了吗？惊喜啊，我下次试试看。

这……从百年前的怀表，到这个8801，手动机芯都是拧满了就拧不动了。除非你大力出奇迹，否则没事的。

[来自iPhone客户端]

认证表主

点亮优秀版主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主