关于5967机芯的疑问

小C爱小G · 发表于浙江宁波 2016-1-7 12:08:10

日前听太子的工作人员说：5967是由于机芯的问题停产了，有这回事吗？有没有5967的用户出来谈谈使用心得？求解！求解！求解！重要的事情说3遍！

糯米小团子 · 发表于天津 2016-1-7 21:38:32

简单两针手动款，你需要什么心得？

小C爱小G · 发表于浙江宁波 2016-1-8 11:49:55

糯米小团子发表于 2016-1-7 21:38
简单两针手动款，你需要什么心得？
[来自iPhone客户端]

他说机芯有问题停产是几个意思？

爱表老上海no.1 · 发表于意大利 2016-7-12 01:44:47

此表解决了5177镌刻面的日历窗“缺陷”，但抽掉了起点睛之笔的大秒针真有点不可理喻，再说40小时的动储使人想起1958年投产的上海牌581，五十多年前手卷上海牌动力都有36小时，所以令人百思难解。

小C爱小G · 发表于浙江宁波 2016-7-12 13:10:15

爱表老上海no.1 发表于 2016-7-12 01:44
此表解决了5177镌刻面的日历窗“缺陷”，但抽掉了起点睛之笔的大秒针真有点不可理喻，再说40小时的动储使人 ...

动力到可以接受，最大的痛点就是无秒针。相对而言，你觉得5277怎么样？

爱表老上海no.1 · 发表于意大利 2016-7-12 13:51:42

宝玑5967除动力过低外表径41似乎大点，正装还是38～40为宜，不能太大了（瞧瞧百达翡丽便可知）而5277动力强劲了，但（小三针）小盘似乎又显大了，最不能忍受乃动力储存显示这玩意有碍观瞻，简直是画蛇添足，浏览了几乎的宝玑还是觉得5177好，动力不错，走时精准，只是觉得自动陀稍响，还有便是日历窗了，其实多看也蛮顺眼的，因为它非正正方方，所以还算设计成功的。

小C爱小G · 发表于浙江宁波 2016-7-13 12:32:38

爱表老上海no.1 发表于 2016-7-12 13:51
宝玑5967除动力过低外表径41似乎大点，正装还是38～40为宜，不能太大了（瞧瞧百达翡丽便可知）而5277动力强 ...

严重认同！店里试戴了5967后发现表盘有点过大，5277则ok，动力储存倒勉强能接受，就是还加了数值，这！我真的是醉了，其他倒也蛮好的，5177实在是忍不了日历窗，所以一直没考虑它，如果去掉日历和自动陀那就太完美了！！！

爱表老上海no.1 · 发表于意大利 2016-7-13 13:24:17

每人审美不同，所以视角肯定两样，本人有5177，对日历窗倒也觉得别致（造型完全有别于其他表）仅仅是偶觉自动陀有点响声，由于用过几十年手卷表，所以对如今的手卷表吹嘘就是表示嘿嘿吧。

小C爱小G · 发表于浙江宁波 2016-7-14 11:55:45

爱表老上海no.1 发表于 2016-7-13 13:24
每人审美不同，所以视角肯定两样，本人有5177，对日历窗倒也觉得别致（造型完全有别于其他表）仅仅是偶觉自 ...

小弟资历太浅没有用过手动的想体验一下而且觉得没有自动陀背透会更酷

爱表老上海no.1 · 发表于意大利 2016-7-14 13:06:43

本人有些手卷表，现在都懒得一动，虽然加过油，虽然走时都校调得很准，基本留在上海了，因为懒了，由于腻了，现在不会再去跟小青年的所谓潮流了。

元老勋章

认证表主

元老勋章

元老勋章

认证表主

点亮优秀版主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

点亮优秀版主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

点亮优秀版主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

点亮优秀版主

元老勋章

认证表主