中级技工
|
2754
浏览
/
3
回复
6654君子兰十多天的观测结果
|
本帖最后由 XB_NXCYnmBa 于 2022-09-14 14:53 编辑
入手6654君子兰一个月了，前一阵子由于天气太热，加上一些其它原因，一直没有佩带，购买时也没有上仪器测试一下，所以对这块新表的运行情况，也一心想早些了解为快，近日终有闲暇，便对手表进行了为期十多天的佩带和观测，观测的重点是三个方面，走时精度、上链效率与动力储备。
首先手动补链40下以启动手表，计划为白天佩带12小时左右，夜晚表面朝上静置12小时，连续佩带10天，每天的步行量约为2到5公里之间。
一、走时精度
实际上共计佩带9天，前三天都是0误差，第四天快1秒，第五天又快了1秒，后面四天，全部都是0误差，9天时间，有7天没有日误差，累计误差仅为快2秒，说实话这样的走时精度，让我非常满意，从第一次接触手表至今，也经历过好几个不同品牌和档次的表，0误差的还真的没有遇到过，还是连续几天的，这是第一次，即使第四天和第五天出现了一点小变化，也可能是因为前一天我的表提前摘下了，只佩带了8小时，导致了静置时间变长所致。
二、自动上链效率
由于手表的走时相当稳定，特别是在启动三天之后，没有额外的手动补弦，走时仍非常精确，从而证明了自动上链的效率也是很不错的，能确保手表每天的准确运行，而不像我上一块5054，手动上链启动的三天后，精度大幅下降，日误差不断增加，而且是越走越慢，好像动力下降明显，而靠正常佩带，即使刻意多晃膀子，也无法使误差减小，这块君子兰，只要正常佩带，多少天过去了，精度仍非常有保证，让人感觉自动铊补的动力很充足。
三、动力储存
经观测从手表开始静置到停走，总共经历了只有35个小时，因为手表走时稳定，给人动力充足的感觉，所以我在开始静置测试动储时，并未再手动补足链，总觉现有动力也应该有70％以上吧，结果这块手表仅在静置了35个小时后便停走了，和上回我手动上链40下，未佩带所摆放的时间差不多，也是30多小时停走的，这个结果让我有些失望，虽然没有上足弦的测试，不能得到准确的结论，但是那种提供稳定走时的动力，至少应该能撑48小时吧，结果连最大动储72小时的一半都不到，那岂不是平时正常佩带，若不另外手动补链，放置周末两天都挺不过去吗？所以本次观测，关于这块表的动力储备是否能够达到三天的最大动储，尚有疑问，且在正常使用不补链的情况下，放置时走时坚持不了两天，让人有些遗憾。
不知道表友们的表表在周末，不带也不补链的情况下，能够走到周一吗？
[来自iPhone客户端] |
|
发表于 2022-9-14 13:00:33
收藏
楼主
