5167和皇橡大三针哪个更好

mazhongbao · 发表于 2022-7-14 22:43:54

按公价入手算不考虑入手难度只说表本身
听说ap 机芯不怎么样？不知道真假
RO 大三针走时、稳定性方面怎么样？防水只50是个大bug

[来自Android客户端]

愚柏 · 发表于 2022-7-14 23:32:30

AP的三针款机芯还是可以的，计时型号就稍显拉跨，但是绝不是不选择的理由。不知道这么说有没有说清楚。

[来自iPhone客户端]

cory_hk · 发表于 2022-7-15 00:03:38

AP新的4系机芯素质其实非常高，特别是新重新设计的自动计时机芯，兼具了性能和美观

前田 · 发表于 2022-7-15 00:13:12

防水……其实不重要哪怕50噚其实也不建议真的拿去游泳机械表日常防水足以

[来自iPhone客户端]

linving · 发表于 2022-7-15 01:24:29

15400 反正一个礼拜能差十几分钟去了,除了好看, 一无是处

可可语 · 发表于 2022-7-15 09:14:47

本来就是生活防水，真要防水的，那就不要考虑了这款了。

[来自iPhone客户端]

SummerZeng · 发表于 2022-7-15 10:21:52

你都问到这儿了。。。不过我依然觉得皇橡好看。。。

mazhongbao · 发表于 2022-7-15 11:05:31

linving 发表于 2022-07-15 01:24
15400 反正一个礼拜能差十几分钟去了,除了好看, 一无是处

是老的3系机芯还是新的？就是听说走时相对不是太精准所以在犹豫，手表第一还是工具，得走得准不然没意义，个人比较老派

[来自Android客户端]

mazhongbao · 发表于 2022-7-15 11:07:39

前田发表于 2022-07-15 00:13
防水……其实不重要哪怕50噚其实也不建议真的拿去游泳机械表日常防水足以

是的，但是5167 120米，用起来和50米是不是还是放心一些？
前段时间手表湿气差点进水有点怕
几年前我overseas真是下过海哟

[来自Android客户端]

mazhongbao · 发表于 2022-7-15 11:10:00

SummerZeng 发表于 2022-07-15 10:21
你都问到这儿了。。。不过我依然觉得皇橡好看。。。

没ap不敢去论坛发哈哈发这儿不代表倾向
ro是挺有特色如果走时能相对精准，质量能靠谱，也挺好。只是好像看到过什么误差大计时按钮掉之类……

[来自Android客户端]